“二选一”,不能无视消费者的权益

来源:公平竞争网 作者:姜超峰 人气: 发布时间:2020-12-17
摘要:双十二虽然已过,但是双十一之前已经开始的二选一仍没有结束的意思。媒体之前报道过,电商平台要求合作商家只能选择参加一家平台促销活动的情况。如京东、拼多多、唯品会告天猫实施二选一,格兰仕状告天猫二选一,特别有意思的是,唯品会一边告天猫二选一,
    双十二虽然已过,但是双十一之前已经开始的“二选一”仍没有结束的意思。媒体之前报道过,电商平台要求合作商家只能选择参加一家平台促销活动的情况。如京东、拼多多、唯品会告天猫实施“二选一”,格兰仕状告天猫“二选一”,特别有意思的是,唯品会一边告天猫“二选一”,另一边被爱库存举报实施“二选一”。我们不禁要问,唯品会,你的“二选一”是什么?
 
    电商平台“二选一”是一个通俗说法,11月10日,国家市场监督管理总局发出《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见的公告,其第十五条规定了“限定交易”的内容,指具有市场支配地位的平台经济领域经营者,可能滥用市场支配地位,无正当理由对交易相对人进行限定交易,排除、限制市场竞争。将要求交易相对人在竞争性平台间进行“二选一”或者其他具有相同效果的行为,作为分析是否构成限定交易行为的重要考虑因素。很明显,唯品会实施的“二选一”涉嫌构成限定交易行为,排除、限制市场竞争。
 
    《反不正当竞争法》第2条规定:“经营者在生产经营活动中,应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,遵守法律和商业道德。”从媒体报道内容看,唯品会的行为有违商业道德,不是公平的竞争行为,限制了正常、公平竞争。
 
    5月9日,市场监管总局等四部门发出关于进一步推进公平竞争审查工作的通知,要求用3年左右时间,基本建成全面覆盖、规则完备、权责明确、运行高效、监督有力的公平竞争审查制度体系,制度权威和效能显著提升,政策措施排除、限制竞争问题得到有效防范和制止。
 
    市场监管部门也在陆续制定相应的规范,明确经营者要求交易相对人在竞争性平台间进行“二选一”,是一种可能滥用市场支配地位,无正当理由对交易相对人进行限定交易,排除、限制市场竞争的行为。网络交易平台经营者不得干涉平台内经营者的自主经营,进行搜索降权、下架商品、限制经营、屏蔽店铺、提高服务收费等手段强制平台内经营者接受。
 
    “二选一”不但是一种排除、限制市场竞争的行为,还侵犯了消费者的权益,限制了消费者的自主选择权。《消费者权益保护法》第9条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。”
 
    在党的十九大报告中,“人民”是使用频率最高的关键词之一。“坚持以人民为中心”这一思想贯穿报告的始终,成为我们党最重要的发展理念,成为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略。作为中国消费者协会的律师,我也衷心提醒地电商平台经营者,也要时刻以消费者为中心,开展公平竞争。

    (作者:中国消费者协会律师团律师 姜超峰 )

声明:凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,并不代表本网站赞同其观点,也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑,请立即与中国公平竞争网(www.zggpjz.com)联系,本网站将迅速给您回应并做处理。邮箱:zggpjz@163.com

责任编辑:黄毅
首页 | 新闻 | 法治 | 经济 | 维权 | 评论 | 舆情 | 地方 | 信用 | 学术

网站简介  版权声明  精英加盟  业务范围  广告服务

驻京地址:北京市经济技术开发区科创十四街99号 投稿邮箱:zggpjz@163.com

公平竞争网法律顾问:湖南金州律师事务所 唐 亮  电话:13187087321     唐 光 明  电话:13187087321     

  湘ICP备19001651号-2       湘公网安备 43011102001697号

               

Copyright © 2017-2020 公平竞争网 版权所有     

   

  • 竞争法访谈

    /video/qiyefangtan/20180316/3472.html

    全国人大常委会启动反不正当竞争